В 2010 году компания Procter & Gamble заказала у нас ёмкости для хранения ЛАБСК (линейная алкил бензоловая сульфокислота) один из основных компонентов многих моющих средств. Ёмкости были снабжены паровой рубашкой для подогрева компонента, теплоизоляцией, скошенным днищем с приямком для возможности полного опорожнения ёмкости. На фото внизу ёмкости в процессе монтажа. Сначала они собирались у нас в Харькове до частей ещё пригодных для транспортировки. Затем как негабаритный груз перевезены в Орджоникидзе. Чтобы не связываться с монтажом на территории завода, точнее связываться по минимуму была арендована территория рядом с заводом где практически полностью были собраны колбы ёмкостей. После они были переставлены подъёмным краном на территорию завода, на свои будущие уже подготовленные мета и там монтаж был завершён. Для установки скошенного днища, чтобы не делать бетонную заливку с уклоном, была отсыпана песчаная подушка поверх которой был уложен инертный вспененный теплоизолирующий материал полностью называющийся – пеностекло FOAMGLAS® производства компании “PITTSBURGH CORNING EUROPE S.A./N.V” который был подрезан под необходимым углом, точнее подпилен обычной ножовкой по дереву, материал великолепно обрабатывается.
Ниже дан простейший тепловой расчёт ёмкости сделанный по просьбе заказчика.
Далее размеры развёртки по которой мы подпиливали подкладку из пеностекла, прочностные расчёты, днища и верхней изоляции на снеговую нагрузку.
Уже после монтажа возникла проблема, не с ёмкостью, а ситуационная, уже после обшивки ёмкости теплоизоляцией, представители заказчика обнаружили что бетонное основание, изготовленное или другим подрядчиком и принятое представителями завода, или принадлежащей им организацией и сделанное, кто кому принадлежал или от кого зависел нам не сказали, не горизонтально и уклон превышает допустимый по нормам. В процессе более точных измерений выяснилось что бетон вообще не очень ровный, в смысле не просто уклон не такой, а оно вообще не очень плоское. Проблемы как таковой тут не было, ёмкость с небольшим отношением высоты к диаметру, проекция центра тяжести гарантированно находится в пределах опоры, сама ёмкость стоит не на бетоне напрямую, а через сделанную по уровню песчаную подушку которая нивелировала все неровности, поэтому то нас ровность не особенно и интересовала, на специально скошенном к месту слива основании из пеностекла, но надо было это решать эту проблему как-то с цифрами на бумаге. Потому что местным надо было как-то урегулировать это на бумаге, а не в реальности. Была проведена серия расчётов на прочность с учётом самого плохого расклада, что песчаная подушка не по уровню, а повторяет уклон бетона. Было показано что даже при гораздо большем, видимом на глаз уклоне ёмкость не упадёт и не подомнётся в участке на который идёт наклон. У меня в расчётах она проходила как “Пизанско-Орджоникидзевская”.
Затем дождались представителя фирмы который специально прибыл из Новой Зеландии и я ему в течении нескольких минут обрисовал ситуацию, даже переводчик не понадобился, картинок хватило. Он завизировал разрешение на дальнейшее продолжение работ и инцидент был исчерпан. Были ещё различные проблемы, одна из которых описана в произведении “Детектив с изоляцией” находящегося в рубрике “Полезное для коллег”.