Право на існування.
Коли хтось говорить про щось «… має право на існування» або, навпаки, не має, то завжди було цікаво: яке право мається на увазі? Юридичне? Моральне? Якщо моральне, то про яку мораль ідеться? Тільки не кажіть, що про загальнолюдську мораль, під нею зазвичай розуміють мораль християнську або похідну від неї. А вона ніяк не тягне на «загальну» мораль. Та й узагалі мораль — річ суб’єктивна, звід звичаїв, що спочатку випливає з необхідності, потім стає традицією, а згодом, коли необхідність її вже не підтримує, традиції занепадають і втрачають сенс.
Тому що означає «Право на існування»?
Коли йдеться в природничо-науковому сенсі, то там зрозуміло. Якщо має право на існування, значить наукова. А наукова — значить відповідає критерію Поппера. Відповідність критерію Поппера означає, що можливо описати набір експериментів, результати яких можуть спростувати гіпотезу. Інакше кажучи, згідно з критерієм Поппера, наукова теорія не може бути принципово неспростовною.
Наприклад, релігія ненаукова за визначенням. Оскільки, виходячи з релігійного світогляду, неможливо сформулювати експеримент, проведення якого доведе відсутність Бога. Експеримент не обов’язково має бути проведений, але для того, щоб релігія вважалася науковою гіпотезою, повинні бути чітко й несуперечливо сформульовані гіпотетичні умови, за яких існування Бога буде спростовано.
Знову повертаюся до початку. Коли хтось говорить, що, наприклад, «цей фільм не має права на існування», то зазвичай опускається безліч уточнювальних фраз на кшталт «на мою глибоко особисту думку, якщо наша держава хоче залишатися єдиною, цей фільм не слід було випускати на екрани». От приблизно так, а не безапеляційно: загалом не має, і все.
Тож не соромтеся уточнювати, що товариш мав на увазі, говорячи про право на існування. Може, він керувався такою моральною основою, яка вам байдужа або навіть неприйнятна. Може, просто ляпнув, а обґрунтувати не може. У такому разі зазвичай удає, що не хоче обґрунтовувати очевидне, викручується або стає агресивним, упирається. Тільки не обґрунтовує. Таке теж знайоме. На таких часу не витрачайте й на думку їхню плюйте. Обійдіть їх подалі, дотримуючись заходів безпеки, або посуньте з дороги зручним для вас способом.
Первісна публікація: Proza.ru.