Иллюстрация пока отсутствует

Поверочная лекальная линейка: контроль прямолинейности

Сверху прямой горизонтальный край касается двух возвышенных участков условного профиля детали; между ними оставлен светлый просвет. Снизу на отдельной прямоугольной площадке показаны продольное, поперечное и диагональное направления контроля без числовых результатов.
A — условный профиль вдоль одной линии проверки: прямая рабочая кромка сверху, поверхность детали снизу, светлый промежуток между ними. Два места контакта показаны без проникновения кромки в деталь; неровность преувеличена. B — отдельный вид сверху с примерами разных направлений проверки, не карта измеренных отклонений. Одна линия не описывает всю площадь. Сечение линейки, масштаб зазора, класс точности и числовой результат не заданы; способы следа и краски здесь не изображены.

Рабочая кромка как геометрическая опора

Лекальную линейку я рассматриваю как опорную рабочую кромку для проверки формы, а не как линейку со шкалой. В описанном у Макиенко применении её сопоставляют с опиленной поверхностью вдоль выбранного направления. Результат относится к этому контакту: непосредственно длину детали, её толщину или угол между поверхностями такая проверка не сообщает.

Проверка на просвет

При проверке на просвет между рабочей кромкой и поверхностью наблюдают световую щель. Её распределение показывает, где вдоль линии контакта есть промежутки. На рис. 156 это качественная картина неровностей; я не читаю увеличенный рисунок как масштабную карту отклонений. Видимость щели и измерение её величины — разные результаты.

Проверка по контактному следу

В способе из §41 тонкий слой красителя первоначально находится на проверяемой детали. При контакте с линейкой на выступающих участках краска снимается. Я специально отличаю это от проверки плитой, описанной рядом: там краситель переносится с плиты на деталь. Смысл светлого или окрашенного пятна зависит от того, где был исходный слой и как получен контакт; исторический рецепт состава я здесь не предлагаю.

Что следует из результата

Одна линия проверки не характеризует всю площадь поверхности. В учебнике линейку располагают вдоль, поперёк и по диагонали, но и несколько направлений сами по себе не превращают наблюдение в численную оценку плоскостности. Я отделяю распределение просвета от вывода о допуске: для такого вывода нужны установленный метод, условия и подходящий инструмент.

Границы источника

В §41 описано применение линейки при опиливании, а в §93 — дополнительные формы и способы контроля. Я не назначаю по этим фрагментам класс точности, срок или порядок поверки, допустимую нагрузку на кромку и современное правило приёмки. Угол, размер и взаимное расположение поверхностей остаются отдельными задачами контроля.

Связи

310. Разметочная плита: опорная плоскость и установка заготовки

350. Плоский слесарный напильник: рабочие поверхности и гладкая кромка

321. Механический угломер: опорные направления и способ отсчёта

Связанный способ отделки

Рамка и шаблон-сетка для подсчёта контактных пятен

Конструктивные формы и границы чувствительности

Формы лекальной линейки в § 93

В §93 перечислены лекальные линейки с двусторонним скосом — ЛД, трёхгранные — ЛТ и четырёхгранные — ЛЧ. Это исторические обозначения конструктивных форм. Я не превращаю перечисление в чертёж сечения: на проверенных страницах этого раздела рисунков нет, поэтому точные углы, профили и скрытые поверхности по нему не восстанавливаю. Исторические длины также не выдаю за полный современный ряд.

Видимость просвета и точность результата

В §93 обнаружение узкой световой щели прямо связано с навыком наблюдателя. Я не подменяю этим пределом обнаружения погрешность линейки или всей процедуры. Там же описан способ следа: рабочее ребро проводят по чистой поверхности и оценивают сплошность отметки. Краситель в этом абзаце не указан, поэтому я не смешиваю его со способом §41, где краска заранее находится на детали. Для численного вывода одного качественного следа недостаточно.

Связь с широкой рабочей поверхностью

Лекальная кромка и широкая поверочная поверхность имеют разный контакт с деталью. Последняя рассматривается отдельно в карточке №589: источник описывает для неё установку на две равные концевые меры, контроль щупом и отдельный способ пятен. Я не переношу эту оснастку и эти способы автоматически на любую лекальную линейку.

589. Линейка с широкой рабочей поверхностью

Источники и материалы

Источники и границы сведений

Источник

Макиенко Н. И. Общий курс слесарного дела. 3-е изд., испр. М.: Высшая школа, 1989. 335 с. ISBN 5-06-000324-8. §41, с. 130–132, рис. 156: контроль по направлениям, просвет и снятие краски с детали. Перед §41 на с. 130 — отдельная проверка плитой с переносом красителя.

Там же, §93, с. 323–324: формы ЛД/ЛТ/ЛЧ, обнаружение просвета с оговоркой о навыке, способ следа на чистой поверхности; широкие поверочные поверхности описаны отдельно. На этих страницах нет рисунков профилей.

02.11.2026 прочитаны соответствующая часть history/excerpt_pdf127-135.txt (печатные 130–132), сведения SOURCE_PIXEL_REVIEW.json по №416 и полный H_drive_source_verification_416_Makienko.md. Оба свидетельства о прежней пиксельной сверке — унаследованные, не новая личная проверка книги. Предел обнаружения не принят за погрешность; современная поверка и приёмка не установлены.

Самостоятельная векторная схема, 2026: качественный просвет и разные направления контроля. Это не копия рис. 156, не точный профиль ЛД/ЛТ/ЛЧ и не карта плоскостности. Книжные изображения не включены, права их перепубликации не предполагаются.

Предупреждений нет