Структурная изомеризация — перестройка того, какие атомы соединены друг с другом, а не поворот или изгиб прежней молекулы: именно такой смысл имеет структурная, или конституционная, изомерия. IS1
Изомеризация нужна, когда углеродных атомов в молекуле уже достаточно, но соединены они не самым полезным для продукта способом. Прямая цепь и разветвлённая цепь могут иметь одну молекулярную формулу, оставаясь разными веществами. Поэтому можно изменить свойства углеводородной смеси, не ставя целью ни укоротить молекулы, ни нарастить их из маленьких фрагментов. Для лёгких парафинов такой задачей бывает повышение октанового числа бензинового компонента; для длинных — улучшение поведения на холоде. Какой изомер полезен, зависит от назначения продукта, а не от самого слова «разветвлённый».
Начну с простого примера — нормального бутана и изобутана. В первом четыре атома углерода соединены в последовательную цепь, во втором один атом углерода связан с тремя остальными. Суммарная запись н-C₄H₁₀ ⇄ изо-C₄H₁₀ сохраняет четыре C и десять H с каждой стороны. IS1
- 1 — н-бутан; 2 — изобутан. Двусторонняя стрелка показывает взаимное превращение изомеров.
Из уравнения видно и отличие от гидрокрекинга: целевая молекула остаётся C₄. Если при обработке более длинного парафина получились короткие фрагменты, исходное вещество тоже исчезло, но это уже другой результат. Поэтому я оцениваю результат изомеризации по полученным изомерам и сохранённой продуктовой фракции. Высокая конверсия сама по себе ещё не говорит, сколько нужного вещества удалось произвести и выделить.
На выходе реактора обычно рассматривают смесь исходных и новых изомеров, а после разделения — потоки другого состава. Это различие связывает химию с устройством всей технологии: катализатор помогает перестройке, а разделение извлекает полезный компонент и, если это оправданно, возвращает остальное. Ни одна модельная молекула в этой карточке не изображает целиком нафту, дизельную или масляную фракцию.
Как катализатор перестраивает цепь и зачем рядом водород
Для бифункционального гидроизомеризующего катализатора удобно различать две работы. Металлические центры снимают водород с парафина и затем присоединяют его обратно. Кислотные центры обеспечивают перестройку промежуточной углеводородной структуры. На платинсодержащих цеолитах это описывают через связанные с поверхностью частицы, а не свободные «голые» ионы. Такая модель проверена для н-гексана; она не объявляется универсальной для любой кислотной системы. IS5
Разверну эту модель в условный баланс классов веществ:
н-C₆H₁₄ ⇄ н-C₆H₁₂ + H₂; н-C₆H₁₂ ⇄ изо-C₆H₁₂; изо-C₆H₁₂ + H₂ ⇄ изо-C₆H₁₄.
Здесь C₆H₁₂ обозначает выбранные ациклические олефиновые промежуточные вещества; сокращённые строки не показывают всех поверхностных частиц и элементарных стадий. Если сложить их, промежуточные C₆H₁₂ и H₂ сократятся: получится н-C₆H₁₄ ⇄ изо-C₆H₁₄. Во всех строках сохранены атомы. Отсутствие нетто-H₂ в сумме не означает отсутствия водорода в механизме или в аппарате. Гидрирование примесей, расщепление и другие сопутствующие превращения имеют собственный водородный баланс.
Это помогает понять разницу между активностью и полезным результатом. Активность характеризует скорость превращения, селективность — долю нужного маршрута, устойчивость — их сохранение во времени. Более быстрое исчезновение н-парафина может включать расщепление; больший процент изопарафинов не сообщает, какие именно ветви образовались. Чтобы судить о результате, требуется одновременно знать состав и количество выделенной фракции.
В исследовании н-гексана на активность влияли адсорбция и диффузия, а распределение изомеров зависело от цеолита. Равновесие одной пары продуктов не означало равновесия всего семейства. Поэтому число кислотных центров само по себе не описывает работу пористого катализатора. IS5
Три семейства, три продуктовые задачи
C₄. Для нормального бутана целевым изомером может быть изобутан, например для последующего алкилирования (см. Алкилирование изопарафинов: от лёгкого олефина к алкилату). В официальном описании Axens C₄-изомеризация восстанавливает равновесное отношение изобутана к н-бутану и входит в общий блок подготовки алкилатного сырья. Реакционная смесь и выделенный изобутановый поток имеют разные составы. IS2
C₅/C₆. Для октанового результата состав внутри каждого углеродного числа важен: среди C₆ различают н-гексан, метилпентаны и диметилбутаны. Поэтому суммарная доля «изопарафинов» не описывает весь результат. Axens отдельно предлагает прямоточные схемы и схемы с разделением и возвратом. IS3
Место изомеризата в бензиновом смешении и отличие компонента от товарного бензина разобраны в карточке Нефтяные фракции и товарные топлива.
Длинные парафины. Здесь часто требуется улучшить низкотемпературные свойства, сохранив ценный дистиллят или масляную фракцию. Например, в официальном описании EMRD сначала получают нормальные парафины, затем изомеризуют их для улучшения холодных свойств. Это конкретная последовательность стадий для биосырья, а не универсальная схема всех парафиновых потоков. IS4 Связь разветвления, расщепления и выхода подробно разобрана в карточке Каталитическая депарафинизация: разрушить парафин или перестроить его.
Даже соседнее углеродное число не даёт права переносить технологию без проверки. В опубликованной схеме Honeywell UOP C₅/C₆, преимущественно C₇ и C₈+ направляют в разные процессы. Это подтверждает необходимость разделять задачи; заявленные в том сообщении суммарные выходы и октановые числа здесь не используются. IS12
При постановке задачи я сначала уточняю: какой компонент нужно получить, на какой исходный поток считать выход, какие свойства обязательны и сколько допустимо потерять в побочные продукты. «Максимальная изомеризация» без этих условий может означать совсем не оптимальный продукт.
RON — исследовательское октановое число, MON — моторное; методы их определения различаются.
Промышленный пример и вторичное сырьё
Лёгкая нафта, Jiangsu Xinhai. В свидетельстве руководителя установки на сайте Axens описан пуск 2019 года с ATIS-2L: температуры первого и второго реакторов после первой недели составляли 113 и 120 °C. По лаборатории предприятия RON изомеризата превышал 88, иногда достигая 89,2. Это сообщение оператора о конкретной установке, не независимый паспорт партии и не режим для произвольного пиролизата. Полный состав питания, давление и длительность устойчивой кампании в этом свидетельстве не раскрыты. IS3
Горячие поверхности и нагретое оборудование.
Отработанное пищевое масло. Bezergianni, Dimitriadis и Chrysikou сравнили гидроочистку отработанного пищевого масла (WCO) с последовательностью гидроочистка → изомеризация. В первичной аннотации Fuel 2014 они сообщают, что вторая стадия устраняет ограничение холодных свойств одностадийного продукта; авторы заявляют соответствие полученных топлив исторической CEN TS 15940:2012. Это реальное исследование вторичного сырья, но WCO не является пиролизным маслом. Для этого примера использованы аннотация и Highlights, без полного чтения таблиц: температуры, давление, точные значения предельной температуры фильтруемости (CFPP), выходы и полный перечень испытаний здесь не реконструируются. Такое заявление 2014 года также не подтверждает соответствия нынешней спецификации неизвестной партии. IS13
Практический вывод для переработчика: сначала получают пригодный углеводородный поток, затем оценивают необходимость и глубину изомеризации по целевому свойству. Повышение октанового числа лёгкой нафты и снижение температуры помутнения тяжёлого парафинового продукта требуют разных продуктовых границ. Подтверждение одной характеристики не заменяет паспорт готового бензина, дизельного топлива или масла.
Для пластиков найдено экспериментальное гидропреобразование воскового конденсата с изомеризацией и крекингом; оно рассматривается в связанной карточке Каталитическая депарафинизация: разрушить парафин или перестроить его. Эти примеры я не распространяю автоматически на другие вторичные потоки. Для каждого из них требуется отдельное свидетельство того, что измеренное улучшение продукта связано именно с изомеризацией. Общие сведения о гидроочистке или гидрокрекинге этого не доказывают.
Сырьё, аппарат и границы применимости
До сравнения вариантов нужны индивидуальный углеводородный состав, исходные доли целевых изомеров, фракционные границы и результаты анализа примесей. Для лёгкой нафты отдельно проверяют воду, сернистые и азотистые соединения, бензол и другие ненасыщенные компоненты. Это перечень вопросов к сырью, а не единая допустимая спецификация.
Хлорированная алюмооксидная и цеолитная системы не становятся взаимозаменяемыми из-за общего названия реакции. Требования к питанию, активности, поддержанию состояния и обращению с отработанной загрузкой устанавливаются для конкретной пары «сырьё — катализатор». Численные пределы примесей, давление, H₂/углеводороды и пространственная скорость по использованным источникам для произвольной установки не установлены.
Для неподвижного слоя (см. Реактор с неподвижным слоем катализатора) существенны распределение потока, перенос внутри частиц, загрязнение и изменения активности. Одинаковая пространственная скорость не проверяет локальный состав и температуру. Сопутствующее гидрирование бензола или других ненасыщенных соединений меняет тепловую нагрузку и потребность в H₂; подробнее о границах такого анализа — Режим гидропроцесса и границы совместимости аппарата и Гидроочистка: считать не исчезновение примеси, а её новый поток.
Хлорсодержащие системы требуют отдельного обоснования материалов, коррозионных рисков и обращения с отходящими потоками. Поэтому промышленный отзыв я рассматриваю вместе с его сырьём и каталитической системой: переносить из него одну температуру в другой аппарат недостаточно.
В итоге я сравниваю варианты по выходу кондиционного продукта с учётом разделения, а для этого нужны продуктовая спецификация и измеренный исходный изомерный состав. Если состав уже близок к требуемому, дополнительный реакционный контакт может дать мало полезного прироста. Если предел задаёт разделение, более активный катализатор сам по себе эту задачу не решит.
Равновесие задаёт состав, кинетика — возможность к нему приблизиться
Для выбранной обратимой реакции A ⇄ B термодинамическое равновесие определяется температурой, стандартными состояниями и активностями компонентов. Катализатор ускоряет достижение равновесия, но сам по себе не меняет стандартную энергию Гиббса этой реакции. Следовательно, он не отменяет её равновесный предел. IS6
Для двух газовых изомеров с одинаковой стехиометрией можно записать K = f_B/f_A, где f — фугитивность, величина с размерностью давления, учитывающая неидеальность газа. В идеальногазовом приближении это отношение парциальных давлений, а значит и молярных долей: K = y_B/y_A. При наличии только A и B получаем y_B,eq = K/(1 + K). Такой переход и границы газового приближения явно разобраны в первичной работе Rossini, Prosen и Pitzer. IS7
Нельзя подставлять в эту формулу долю B во всём потоке, если туда включены водород и другие компоненты: y_B,eq здесь нормирована на сумму A + B. Для многокомпонентного семейства изомеров нужна вся согласованная сеть равновесий. Для неидеальной смеси или другой фазы отношение количеств не заменяет отношение активностей без обоснования.
Температурный компромисс возникает потому, что равновесный состав и скорость меняются по разным законам. Более благоприятное равновесие не гарантирует достаточной скорости, а ускорение реакции не гарантирует нужного распределения. В исторической термодинамической работе показана зависимость состава отдельных парафиновых семейств от температуры; её старые численные таблицы здесь не используются как современная база для расчёта установки. IS7
Учебная кинетическая модель. Только для однородной идеализированной системы A ⇄ B примем первый порядок в каждом направлении: r = k_f c_A − k_r c_B. При постоянных условиях и согласованном равновесии k_f/k_r = K. Если обе константы увеличить в одинаковое число раз, приближение к равновесию ускорится, но равновесное отношение останется тем же. Это самостоятельная модель для объяснения различия скорости и предела; она не описывает адсорбционную кинетику промышленного катализатора.
Один равновесный состав — разные чистые превращения
Для условной двухкомпонентной системы я задам K = 3 при одной неизменной, не назначенной численно температуре. Тогда равновесная доля B среди A + B равна 3/4 = 0,75. Это выбранное учебное значение, а не справочная константа н-бутана или н-гексана.
Возьмём каждый раз 1,000 кмоль смеси A + B, исключим побочные реакции и допустим достижение равновесия. Общее количество молекул сохраняется. Чистое образование B равно ξ = n_B,out − n_B,in; при единственной реакции A ⇄ B оно равно чистому исчезновению A.
- Из 1,000 кмоль A и нуля B получаются 0,250 кмоль A и 0,750 кмоль B. ξ = 0,750 кмоль; конверсия A равна 75%.
- Из 0,500 кмоль A и 0,500 кмоль B получаются те же 0,250 и 0,750 кмоль. ξ = 0,250 кмоль; конверсия A равна 50%, а чистое образование B на всю исходную смесь — 25%.
- Из 0,200 кмоль A и 0,800 кмоль B получаются снова 0,250 и 0,750 кмоль. ξ = −0,050 кмоль: B частично превращается обратно в A. Формальная знаковая конверсия A составляет −25%; это чистое образование A, а не обычный положительный показатель его переработки.
Во всех трёх случаях конечный состав один, но полезный прирост различен. Поэтому валовое содержание изопарафина в выходе нельзя выдавать за количество, произведённое реактором. Предварительное отделение уже имеющегося целевого изомера может изменить нагрузку и полезный прирост; его целесообразность зависит также от разделения и качества остальных потоков.
Зачем нужны разделение и рецикл
Разделение может вывести продукт из реагирующей смеси, изменить состав возвращаемого материала и тем самым восстановить движущую силу следующего превращения. Оно не увеличивает K. Отличаются равновесная доля в реакционной смеси, чистое образование вещества и его извлечение в конечный продукт.
В C₅/C₆-схемах Axens деизопентанизатор перед реакцией отделяет изопентан. Деизогексанизатор после неё возвращает поток, обогащённый метилпентанами и н-гексаном. В адсорбционных вариантах выделяют нормальные парафины; дополнительное фракционирование меняет распределение метилпентанов и диметилбутанов. Значит, рецикл может включать и уже разветвлённые молекулы, которым ещё требуется дальнейшее превращение. IS3
Реальное разделение требует собственного расчёта: фазового равновесия или адсорбционного поведения, извлечения компонентов, чистоты фракций и затрат энергии. Число реакторов само по себе не показывает, насколько эффективно решена эта задача. Общий непрерывный рецикл здесь не рассчитывается: следующий пример рассматривает конечную порцию и ровно два последовательных контакта.
Условный пример: две ступени равновесия с отбором B
Сохраним K = 3 и начальную порцию 1,000 кмоль чистого A. После каждого контакта допускаем полное равновесие только A ⇄ B. Между контактами реакцию условно прекращают и применяют разделитель, который извлекает 80% находящегося в нём B и совсем не извлекает A. Отделённый B больше не контактирует с катализатором. Тепловые затраты, кинетика, потери и изменение фаз исключены. Извлечение 80% принято для этого учебного примера; конкретный аппарат, способ его работы и физическая достижимость такого разделения не назначаются.
Первый контакт и отбор. После равновесия имеются 0,250 кмоль A и 0,750 кмоль B. В продукт уходит 0,80 × 0,750 = 0,600 кмоль B. Остаются 0,250 кмоль A и 0,150 кмоль B, всего 0,400 кмоль. Доля B в остатке теперь 0,150/0,400 = 37,5%, то есть ниже прежних равновесных 75%.
Второй контакт и отбор. При повторном достижении того же равновесия остаток содержит 0,100 кмоль A и 0,300 кмоль B. Во втором контакте вновь образовалось только 0,300 − 0,150 = 0,150 кмоль B. Следующий отбор даёт 0,80 × 0,300 = 0,240 кмоль B; в остатке остаются 0,100 кмоль A и 0,060 кмоль B.
После двух отборов:
- выделено B: 0,600 + 0,240 = 0,840 кмоль, или 84% исходного количества;
- всего B в продуктах и остатке: 0,840 + 0,060 = 0,900 кмоль;
- суммарное чистое исчезновение A: 1,000 − 0,100 = 0,900 кмоль;
- внешний учёт порции: 0,840 + 0,100 + 0,060 = 1,000 кмоль;
- чистота выделенного продукта равна 100% B исключительно по допущению об отсутствии A в отборе.
Полученные 84% выделенного B больше 75% B в одной равновесной смеси, но противоречия нет: удаление части B изменяло состав следующей порции. В каждом реакционном контакте конечное отношение B/A оставалось равным 3. Выход выделенного B на исходный A равен 84%, чистое превращение A — 90%, чистота выделенного продукта — 100%. Если считать долю выделенного B в конечном учтённом количестве B, она равна 0,840/0,900 ≈ 93,33%. Заданные 80% относятся к извлечению B за один отбор. Здесь 0,900 кмоль — количество B в продуктах и конечном остатке при начальном B = 0, а не суммарное число актов его образования по прямой реакции: валовый прямой и обратный оборот модель не определяет.
Проверка роли селективности. Если после первого равновесия просто отвести 60% всей смеси без разделения, выйдут 0,150 кмоль A и 0,450 кмоль B. В оставшихся 0,400 кмоль будут 0,100 кмоль A и 0,300 кмоль B. Отношение B/A по-прежнему равно 3; повторный контакт при тех же условиях не даст чистого превращения. Простое деление потока не заменяет селективного разделения.
Неполное разделение. Вернёмся к первому равновесию, но допустим, что вместе с 80% B разделитель извлекает 10% A. Тогда первый продукт содержит 0,600 кмоль B и 0,025 кмоль A; его чистота по B равна 0,600/0,625 = 96%. Остаток составляет 0,225 кмоль A и 0,150 кмоль B. После повторного равновесия в нём будет 0,09375 кмоль A и 0,28125 кмоль B; вновь образуется 0,13125 кмоль B. Этот вариант остановлен до второго отбора. Потеря A с первым продуктом одновременно уменьшила его чистоту и запас вещества для дальнейшего превращения.
Такие расчёты проверяют логику компонентного учёта. Они не доказывают устойчивости бесконечного рецикла, достаточной скорости, эффективности адсорбента или экономической выгодности схемы.
Сохранение формулы не означает нулевого теплового эффекта
В чистой суммарной перестройке н-C₄H₁₀ ⇄ изо-C₄H₁₀ водород не входит в стехиометрическое уравнение. Масса молекулы сохраняется, но её энергия меняется. Это не означает, что реальная установка обходится без H₂ или не расходует его в сопутствующих реакциях.
Теперь я оценю тепловой эффект по табличным данным. В NIST для газовых стандартных состояний при 298,15 К приведены значения энтальпии образования из одной работы Pittam и Pilcher: −125,6 кДж/моль для н-бутана и −134,2 кДж/моль для изобутана. Разность для направления н → изо составляет −8,6 кДж/моль. Это вычитание выбранных табличных значений; неопределённость разности здесь не оценивается. IS8, IS9
Эта величина относится к указанным стандартным состояниям, а не к неизвестной температуре условного примера с K = 3. По одной энтальпии нельзя найти K: нужна также энтропийная составляющая энергии Гиббса. Нельзя получить и температуру реактора без теплового баланса, теплоёмкостей, фазового состояния и побочных реакций. Произвольно заданный адиабатический разогрев нельзя считать характеристикой этого процесса.
Как доказать, что улучшился именно продукт
Для C₄ важны выход и чистота требуемого изомера, содержание сопутствующих компонентов и требования следующей стадии. Для C₅/C₆ нужны одновременно индивидуальный состав и испытание октанового числа. RON и MON определяются разными стандартизованными испытаниями детонационной стойкости; одно значение не заменяет другое. Открытые описания ASTM подтверждают назначение этих методов, но не заменяют полные процедуры испытания. IS10, IS11
Расчёт октанового числа по составу требует проверенной модели смешения. Сумма разветвлённых молекул или высокий процент конверсии такой моделью не являются. Увеличение октанового числа оставшейся жидкости при потере части сырья в лёгкие продукты нужно отличать от роста выхода кондиционного компонента.
Для длинных парафинов выбирают показатель, соответствующий назначению: например, температуру помутнения, предельную температуру фильтруемости или температуру застывания. Эти результаты не следует подменять друг другом. Выход учитывают в прежних границах фракции; иначе изменение отбора может выглядеть как улучшение химической селективности. Подробности критериев качества приведены в карточке Каталитическая депарафинизация: разрушить парафин или перестроить его.
Чтобы не смешивать разные результаты, я разделяю:
- чистое исчезновение выбранного нормального парафина на входе и выходе объявленной границы;
- чистое образование каждого целевого изомера с поправкой на его наличие в питании;
- извлечение и чистоту выделенного продукта;
- долю превращённого углерода, оставшуюся в целевом углеродном числе, и долю в продуктах расщепления;
- выход кондиционного продукта на свежее сырьё, с указанной массовой или молярной базой;
- свойства продукта, методы измерения и неопределённость.
При побочных реакциях число молекул уже может изменяться; равенство «сумма кмоль на входе = сумма кмоль на выходе» из двухкомпонентного примера переносить нельзя. Нужны общий и элементные балансы. В чистой сети A ⇄ B их проверка проще, потому что формула обоих веществ совпадает.
Аналитика должна действительно различать нужные изомеры. В опыте с н-гексаном малое количество одного диметилбутана было трудно определить из-за близкого времени удерживания примеси. Поэтому красивое распределение пиков без подтверждённой идентификации не является достаточным доказательством селективности. IS5
Источники и материалы
Источники и материалы
Источники проверены 16.10.2026; границы доступа к каждому материалу указаны ниже. Использованы открытые первичные исследования, официальные технические описания и первичные терминологические/стандартные записи. NIST WebBook является официальной компиляцией с указанием первичной работы. Коммерческие страницы подтверждают описание технологии, но не независимую универсальную эффективность. Учебные числа K = 3, извлечения 80% и уноса A 10% являются допущениями расчётов.
IS1. IUPAC, Constitutional isomerism, C01285, одна страница определения; первоисточник PAC 1996, 68, 2193, с. 2205. Проверен открытый индексируемый текст официального PDF. Использовано различие соединения атомов, без расширения на все виды изомерии.
IS2. Axens, C₄ Isomerization, Alkylation & Olefins Hydrogenation, абзац перед разделом «C₄ Isomerization (part of ALKEMAX™ SAA Block)». Проверен индексируемый текст официальной страницы; прямое открытие завершилось ошибкой. Использованы равновесная задача C₄ и связь с алкилированием, без режимов и коммерческих процентов.
IS3. Axens, C₅/C₆ Isomerization, «Axens Offer», «De-isopentanizer (DIP)», «Isomerization with De-isohexanizer (DIH)», «Ipsorb™», «Hexorb™»; Testimony Jiangsu Xinhai. Прочитан развёрнутый индексируемый текст; прямое открытие не удалось. Температуры и RON атрибутированы оператору и не обобщены на другое сырьё.
IS4. ExxonMobil, EMRD™ Renewable Diesel Process Technology, «EMRD™ process technology configuration», Stage 1 и Stage 2; «Operating flexibility». Прочитан открытый официальный текст. Подтверждает отдельную продуктовую задачу длинных парафинов; относится к описанной технологии биосырья.
IS5. A. van de Runstraat et al., Kinetics of Hydro-isomerization of n-Hexane over Platinum Containing Zeolites, Journal of Catalysis 171 (1997), 77–84, DOI 10.1006/jcat.1997.1779. Издательский PDF TU/e: прочитаны с. 77–78 (введение, рисунок 1), с. 80 («Selectivities»), с. 81 (таблица 6), с. 83–84 (выводы). Режимы и рецептуры не переносятся.
IS6. IUPAC, Catalyst, C00876, определение, первое предложение; первоисточник PAC 1996, 68, 149, с. 155. Проверен открытый индексируемый текст официальной записи. Подтверждает различие кинетического действия и стандартной энергии Гиббса.
IS7. F. D. Rossini, E. J. R. Prosen, K. S. Pitzer, Free energies and equilibria of isomerization of the butanes, pentanes, hexanes, and heptanes, Journal of Research NBS 27 (1941), 529–541, RP1440. Проверен текст открытого PDF через извлечение: с. 529–530, уравнения и предел идеального газа; с. 541, выводы. Числа таблиц и восстановленные распознаванием данные графиков не используются; современная точность исторических равновесных данных не подтверждена.
IS8. NIST SRD 69, Butane, Gas phase thermochemistry data, первая строка ΔfH°gas, Pittam and Pilcher 1972: −125,6 ± 0,67 кДж/моль. Открытая страница повторно извлечена и прочитана. Использована выбранная энтальпия; оригинальная калориметрическая статья отдельно не проверялась.
IS9. NIST SRD 69, Isobutane, Gas phase thermochemistry data, первая строка ΔfH°gas, Pittam and Pilcher 1972: −134,2 ± 0,63 кДж/моль. Открытая страница повторно извлечена и прочитана. Та же база, что у IS8; корреляция неопределённостей не установлена.
IS10. ASTM, D2699-26: Research Octane Number, открытые «Significance and Use», §5.1–5.2, и «Scope», §1.1. Прочитана публичная страница текущей по её перенаправлению редакции; полный платный стандарт не получен. Использовано назначение RON, без воспроизведения методики.
IS11. ASTM, D2700-26b: Motor Octane Number, открытые «Significance and Use», §5.1–5.2, и «Scope», §1.1. Проверен индексируемый текст официальной страницы; прямое открытие не удалось. Полный стандарт не получен; используется только назначение MON.
IS12. Honeywell UOP, сообщение о конфигурации переработки нафты, 8 апреля 2021, абзац «The PGC configuration operates through four main processes». Повторно проверен индексируемый официальный текст. Сохранено разграничение C₅/C₆, C₇ и C₈+; экологические и товарные гарантии не оцениваются.
IS13. Bezergianni, Dimitriadis, Chrysikou, Fuel 118 (2014), 300–307, DOI 10.1016/j.fuel.2013.10.078. Первичная публикация, Abstract и Highlights. Прочитан индексируемый текст этих разделов; полный текст и таблицы не проверены.