Несколько установочных граней
Разметочный кубик и контрольный ящик я объединяю как пространственные опоры с обработанными наружными гранями, сохраняя различия их исполнения. Деталь закрепляют на выбранной стороне, а взаимное положение граней позволяет связать несколько направлений разметки с одной установкой. Это функции базирования и крепления: слово «контрольный» само по себе не превращает ящик в измерительный прибор.
Кубик с крепёжными отверстиями
В кубике на рис.295б я выделяю объёмный корпус, отверстия и продолговатые прорези. В тексте названы болты, прихваты и планки для закрепления деталей. Несколько доступных поверхностей отличают эту опору от двухполочного установочного угольника 448. Но рисунок не устанавливает стандартной сетки отверстий или совместимости с модульной оснасткой 457; скрытую конструкцию зажимов по нему я не восстанавливаю.
Полый контрольный ящик
Контрольный ящик я отделяю от любого сплошного куба: Макиенко описывает полый чугунный корпус с внутренними рёбрами, тщательно пришабренными сторонами и вниманием к прямым углам между гранями (90°). Полость уменьшает массу, рёбра относятся к жёсткости. Внутренние рёбра подтверждены текстом, но на рис.296 не раскрыты. Для описанного исторического ящика приведена толщина стенок 8–12 мм; это не правило расчёта любого подобного приспособления. На рис.296–297 показаны закреплённая заготовка и рейсмас, а также использование сторон при установке и разметке.
Сохранение установки и доступ
Подпись рис.297 я сохраняю точно по смыслу: разметка без перекантовки изделия. Речь о доступе к нужным поверхностям в показанной установке, а не о гарантии доступа к любой стороне произвольной заготовки. Сохранение установки может уменьшить повторное базирование, но точность по-прежнему зависит от граней опоры, контактов, закрепления и выверки. Наличие нескольких граней не означает, что деталь требуется переворачивать в этом примере.
Что остаётся неопределённым
В границах описания я оставляю неопределёнными допуски плоскостности и взаимной перпендикулярности, грузоподъёмность и универсальную схему крепления. Кубик и ящик полезно сопоставлять как близкие объёмные разметочные опоры, различая конструкцию корпуса и назначение каждой грани. Историческая толщина стенки и наличие рёбер сами по себе не дают расчётной жёсткости или гарантированной точности.
Связи
448. Установочный угольник для закрепления заготовки
310. Разметочная плита: опорная плоскость и установка заготовки
317. Рейсмас: перенос положения острия от опорной поверхности
446. Болтовой прихват с опорой под свободным концом
Источники и материалы
Источники и литература
Н. И. Макиенко. Общий курс слесарного дела. 3-е изд., 1989. §72. Печатные страницы 254, 255; PDF 251, 252; рис. 295, 296, 297.
02.11.2026 полностью прочитаны текущий текст, метаданные, собственный ledger №531, REPORT и найденный текстовый фрагмент excerpt_pdf250-253.txt (PDF250–253, с.253–256). Фрагмент прямо подтверждает чугунный полый ящик с рёбрами, стенки 8–12 мм, пришабренные стороны, прямые углы и разметку без перекантовки. Это новое чтение сохранённого текста, не новый просмотр книжных пикселей и не чтение всей книги. H_SOURCE_526_532 побайтно совпадает с прочитанным при №527 и исторически подтверждает рис.296–297. Скрытая геометрия рёбер и зажимов не восстановлена; книжные изображения не перепубликуются.
