Компоновка
У трёхроликового профилегиба я прежде всего разделяю две задачи: изгиб заготовки и удержание её сечения от нежелательного поворота. На рис. 100 у Макиенко верхний ролик 5 расположен над двумя нижними — 1 и 6. Положение верхнего ролика меняют рукояткой 4, а профиль 3 проходит между рабочими роликами. Это не компоновка листогибочных вальцов с передней парой и отдельным задним валком, рассмотренная в соседней статье: одинаковое число рабочих органов ещё не делает их расположение одинаковым.
Назначение направляющего элемента
Прижим 2 направляет полку профиля: она должна свободно скользить вдоль него, а не оставаться зажатой на месте. В описании Макиенко этот контакт препятствует скручиванию профиля при гибке. Я отделяю его от основного изгибающего воздействия трёх роликов. Если превратить направляющую в неподвижный зажим заготовки, смысл узла потеряется: профиль должен продолжать проходить через станок.
A — расположение рабочих роликов; B — функциональная схема скольжения полки по направляющей. 1 и 6 — нижние ролики; 2 — направляющий прижим; 3 — профиль; 4 — регулировочная рукоятка; 5 — верхний ролик.
В A линия профиля условна, не рассчитана по настройке станка; привод роликов не показан. Штриховая связь рукоятки 4 с роликом 5 обозначает функцию регулирования, не реальный вал или передачу. B — отдельный продольный фрагмент полки и направляющей: стрелка показывает возможность скольжения, а не неподвижное зажатие, скорость или усилие. Полное сечение профиля и место установки направляющей не реконструированы. Трубный вариант с другой книжной нумерацией здесь не изображён.
Проходы и результат
Макиенко описывает получение криволинейных профилей и отдельно упоминает несколько переходов для профилей с большим радиусом гибки. Я сохраняю эту характеристику конкретного примера, но не превращаю её в правило «чем больше радиус, тем больше проходов». Число проходов и настройка станка не выводятся из одного этого предложения. Распределение привода между роликами и точная связь перемещения верхнего ролика с остаточной кривизной здесь не заданы.
Профиль и оснастка
Рассмотренный пример относится к профилям, изготовленным из листовых алюминиевых сплавов. Его исторические размеры и режимы не определяют возможности любого трёхроликового станка. Для конкретной работы важны материал, форма сечения и оснастка, поддерживающая профиль. Поэтому я выделяю в этой конструкции не только три ролика, но и направляющую полки: именно она решает дополнительную задачу удержания профиля от скручивания.
Трубная заготовка и получение кольца
Ту же общую компоновку — два нижних ролика и регулируемый по высоте верхний — Макиенко показывает при гибке трубы в кольцо на рис. 105. Номера деталей там другие, поэтому я не смешиваю их с обозначениями профилегиба. Переход от открытого профиля к трубе сам по себе не создаёт нового принципа изгиба, но меняет требования к опоре и сохранению полого сечения. Описанное в книге получение кольца без наполнителя относится к приведённому примеру, а не обещает такой результат для любой трубы на любом радиусе.
Связи
Гибка и развёртка: длина заготовки и область расчётной модели
Гибочная оправка и опорные накладки: задание формы при ручной гибке
Четырёхроликовый профилегиб: подающие и нажимные ролики
Трёхвалковая листогибочная машина; Правка. Обечайка: как плоский лист становится частью корпуса аппарата.
Источники и материалы
Литература
Источник
Н. И. Макиенко. Общий курс слесарного дела. 3-е изд., испр. М.: Высшая школа, 1989. ISBN 5-06-000324-8. § 28, с. 86–87, рис. 100: трёхроликовый станок и направляющий прижим полки профиля.
То же издание. § 29, с. 90–91, рис. 105: гибка трубы в кольцо и регулировка верхнего ролика. Нумерация деталей отличается от рис. 100.
Поясняющая схема, 2026.