Винтовая поверхность и сечение
Резьбу я рассматриваю как повторяющийся профиль, расположенный по винтовой линии на наружной или внутренней поверхности. Эти два определения говорят о положении рабочей поверхности, а не о назначении детали: сама резьба ещё не превращает любую деталь в крепёжный винт или гайку. Для рассмотрения профиля я выбираю сечение, проходящее через ось. Угол профиля φ измеряется между его боковыми сторонами в этой плоскости, а высота h — поперёк оси, в радиальном направлении.
Три диаметра
Я различаю три соосных диаметра. Наружный проходит по вершинам наружной резьбы и впадинам внутренней; внутренний — по впадинам наружной и вершинам внутренней. Средний задаёт промежуточный цилиндр: в изложении книги его образующая делит профиль на равные по оси толщину выступа и ширину промежутка. В условном симметричном профиле на схеме это два отрезка P/2. Номинальный размер я не отождествляю с любым измеренным диаметром: он служит обозначением, а трубные обозначения требуют отдельного толкования.
Шаг и число заходов
Шаг P я отсчитываю вдоль оси между соответствующими точками соседних витков. Ход L — относительное осевое перемещение винта и неподвижной ответной резьбы за полный оборот. При z заходах L = zP: для одного захода L = P, для трёх L = 3P, хотя соседние выступы по-прежнему разделены шагом P. Под числом заходов я понимаю число самостоятельных винтовых линий, не количество видимых витков на длине детали. Исторический рис. 259 показывает трёх- и восьмизаходное исполнения; новая схема сравнивает один и три захода при одинаковых P и D.
Развёртка винтовой линии
Развёртку винтовой линии я читаю через прямоугольный треугольник рис. 254. Его основание — окружность выбранного цилиндра πD, высота — подъём одной самостоятельной линии за один оборот. Для многозаходной резьбы эта высота равна ходу L, а не шагу P между соседними выступами. Из геометрии треугольника я получаю tan α = L/(πD). Здесь L и D выражены в одинаковых единицах, D — диаметр именно того цилиндра, на котором рассматривается линия. Для сравнения углов нельзя произвольно подставлять то наружный, то средний диаметр. Угол подъёма α не является углом профиля φ.
Правая и левая резьба
Направление винтовой линии я отделяю от её профиля и числа заходов. Для правой резьбы винт продвигается в неподвижную ответную резьбу при вращении по часовой стрелке, если смотреть со стороны головки в направлении ввинчивания. Для левой резьбы при том же наблюдении направление обратное. В книжном объяснении навивки встречаются слова «по» и «против часовой стрелки» без единой явно заданной стороны наблюдения; я не использую их отдельно от точки зрения для определения правой или левой резьбы.
Границы вывода
При неизменных P и D увеличение числа заходов увеличивает ход и угол подъёма. Но по одному числу заходов я не делаю вывода о самоторможении, КПД или несущей способности: нужны также геометрия, трение, материал и условия работы. Получение резьбы снятием стружки и формирование пластической деформацией я различаю как разные способы, хотя учебник вводит их вместе. Исторические описания размеров и свойств не считаю универсальной современной нормой.
Связи
488. Профили резьбы: крепление, передача движения и одностороннего усилия
489. Обозначение резьбы: номинальный размер, шаг и семейство
304. Параллельные винтовые тиски: направляющая, винт и контактные накладки
338. Винтовой правильный пресс с призмами и проверкой в центрах
490. Устройство режущего метчика
Источники и материалы
Источники и литература
Макиенко Н. И. Общий курс слесарного дела. 3-е изд., 1989. §§56–58. Печатные страницы 209–213; PDF 206–210; рис. 253–257, 259. Номинальные обозначения и границы их толкования: с. 214.
Новая оригинальная SVG-схема, 2026. Полностью прочитаны собственные excerpt PDF206–211, block052, REPORT №486–490 и ledger №487. Формулы L = zP и tan α = L/(πD) проверены по определениям и геометрии развёртки. Исторический просмотр книжных пикселей остаётся унаследованным свидетельством, не новой личной проверкой сканов; новые действующие стандарты не назначались.